Louis-Auguste Le Tonnelier de Breteuil - Jean-Charles-Pierre Lenoir - 1788-4-30

From Fina Wiki
Revision as of 20:33, 9 September 2019 by FDeCallatay (talk | contribs)
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)


Louis-Auguste Le Tonnelier de Breteuil, Versailles

Louis-Auguste Le Tonnelier de Breteuil - Jean-Charles-Pierre Lenoir - 1788-4-30
FINA IDUnique ID of the page  1870
InstitutionName of Institution. Paris, Archives nationales
InventoryInventory number. O1 591, n° 490
AuthorAuthor of the document. Louis-Auguste Le Tonnelier de Breteuil
RecipientRecipient of the correspondence. Jean-Charles-Pierre Lenoir
Correspondence dateDate when the correspondence was written: day - month - year . April 30, 1788
PlacePlace of publication of the book, composition of the document or institution. Versailles 48° 48' 12.74" N, 2° 7' 36.08" E
Associated personsNames of Persons who are mentioned in the annotation. Louis XVI of France
LiteratureReference to literature. Sarmant 1994, p. 192, note 701
KeywordNumismatic Keywords  Cabinet , Librarian , Keeper
LanguageLanguage of the correspondence French
External LinkLink to external information, e.g. Wikpedia 
Map
Loading map...
You can move or zoom the map to explore other correspondence!
Grand documentOriginal passage from the "Grand document".

Lettre du 30 avril 1788 ( ?) : sur la prétention de Le Noir, bibliothécaire du roi, a nommer les adjoints du cabinet des médailles :« On ne saurait se dissimuler que les gardes ne peuvent être responsables de la sûreté de leur département qu’autant qu’ils ont le choix des personnes auxquelles il est indispensable qu’ils en confient les détails. L’on serait aussi peu fondé à attendre d’eux qu’ils unissent dans leurs travaux la suite et l’activité désirables, s’ils ne sont pas secondés par des sujets de leur choix, formés par eux et en dépendant immédiatement. C’est probablement au défaut d’une règle positivement établie qu’il faut attribuer plus qu’à toute autre cause le relâchement dans le travail et la mésintelligence entre les personnes que vous me marquez s’être introduits depuis quelque temps à la Bibliothèque du roi. Le rétablissement et le maintien des différents degrés d’autorité est le seul moyen de remédier à cet état des choses sur lequel j’ai cru devoir en conséquence prendre les ordres de Sa Majesté. Son intention est que les gardes de sa Bibliothèque choisissent les sujets qui doivent travailler sous leurs ordres dans leurs départements respectifs, qu’ils vous présentent ces sujets et que vous m’en instruisez. Lorsque vous croirez ne pas devoir approuver le choix qui vous sera proposé, vous voudrez bien me faire part de vos motifs et le garde me rendra compte des siens. La même règle s’observera pour les sujets qui seront dans le cas d’être révoqués » (Paris, Archives nationales, O1 591, n° 490 ; Sarmant 1994, p. 192, note 70).

References

  1. ^  Sarmant, T. (1994), Le Cabinet des médailles de la Bibliothèque nationale (1661-1848), Paris.