Luigi Lanzi - Giuseppe Bencivenni Pelli - 1780-9-3: Difference between revisions

From Fina Wiki
(Created page with "{{Correspondence |Institution=Florence, Archivio di Stato |Inventory=Pelli 5376 |Author=Luigi Lanzi |Recipient=Giuseppe Bencivenni Pelli |Correspondence date=1780/09/03 |Place=Montepulciano |Coordinates=43.09453, 11.78268 |Associated persons=Ricciardo Bucelli |Literature=Barocchi - Gaeta Bertelà 1991, p. 46 |Numismatic keyword=coin collection; museum; chiusi; etruria; matidia; roman coins; terentia |CorrespondenceLanguage=Italian |Grand document=Lettre du 3 septembre 17...")
 
No edit summary
 
Line 9: Line 9:
|Associated persons=Ricciardo Bucelli
|Associated persons=Ricciardo Bucelli
|Literature=Barocchi - Gaeta Bertelà 1991, p. 46
|Literature=Barocchi - Gaeta Bertelà 1991, p. 46
|Numismatic keyword=coin collection; museum; chiusi; etruria; matidia; roman coins; terentia
|Numismatic keyword=coin collection; museum; chiusi; etruria; matidia; roman coins; terentia; roman republican
|CorrespondenceLanguage=Italian
|CorrespondenceLanguage=Italian
|Grand document=Lettre du 3 septembre 1780 (de Montepulciano): "[...] Ora vado trattenendomi intorno al Museo Bucelliano, che in vista dell'indice già scorso in Firenze, ricresce molto, avendo l'Autor di quel manoscritto trascurata una gran parte de' monumenti che pur vi esistono o se non altro son collocati in altre camere. Per ora mi trattengo nel medagliere, o per meglio dire intorno alla confusa massa delle medaglie, che ho trovate o in stipi, ma fuor di luogo, o entro scatola, ma confusamente collocate, imperiali e consolari, etrusche e latine; senza parlare di uno staio per dir così di medaglie in rame chiuse in un sacco. Finora non vi trovo molto di buono, essendo la più parte logore e con leggenda mal conservata, replicate senza variazione e quasi tutte comuni. Di etrusco vi è poco, comunemente col simbolo della ruota, ciò che conferma una mia congettura appoggiata in altre medaglie pur dell'agro Clusino, che questo ultimo fosse il simbolo di Chiusi, non di Bolsena, come si è creduto comunemente. Tra queste vi è un asse assai bello, e un dupondio maraviglioso. Tra le romane sono considerate una Matidia in argento, una medaglia della famiglia Messinia colla più lunga iscrizione, una detta Terenzia coll'Erma, qualche sesterzio e qualche altra simil cosa, che io credo essere anche nel Regio Museo. Per questa ragione, trovo il Signor Ricciardo piuttosto inclinato a ritenere il medagliere (tolte l'etrusche ch'ella mi raccomandò di procurare) in sua casa a cui pure farà ornamento e servirà di occupazione a' signorini, giacché vede che al Museo Reale saria superfluo. [...]" (Firenze, Archivio di Stato, Pelli 5376; Barocchi - Gaeta Bertelà 1991, p. 46).
|Grand document=Lettre du 3 septembre 1780 (de Montepulciano): "[...] Ora vado trattenendomi intorno al Museo Bucelliano, che in vista dell'indice già scorso in Firenze, ricresce molto, avendo l'Autor di quel manoscritto trascurata una gran parte de' monumenti che pur vi esistono o se non altro son collocati in altre camere. Per ora mi trattengo nel medagliere, o per meglio dire intorno alla confusa massa delle medaglie, che ho trovate o in stipi, ma fuor di luogo, o entro scatola, ma confusamente collocate, imperiali e consolari, etrusche e latine; senza parlare di uno staio per dir così di medaglie in rame chiuse in un sacco. Finora non vi trovo molto di buono, essendo la più parte logore e con leggenda mal conservata, replicate senza variazione e quasi tutte comuni. Di etrusco vi è poco, comunemente col simbolo della ruota, ciò che conferma una mia congettura appoggiata in altre medaglie pur dell'agro Clusino, che questo ultimo fosse il simbolo di Chiusi, non di Bolsena, come si è creduto comunemente. Tra queste vi è un asse assai bello, e un dupondio maraviglioso. Tra le romane sono considerate una Matidia in argento, una medaglia della famiglia Messinia colla più lunga iscrizione, una detta Terenzia coll'Erma, qualche sesterzio e qualche altra simil cosa, che io credo essere anche nel Regio Museo. Per questa ragione, trovo il Signor Ricciardo piuttosto inclinato a ritenere il medagliere (tolte l'etrusche ch'ella mi raccomandò di procurare) in sua casa a cui pure farà ornamento e servirà di occupazione a' signorini, giacché vede che al Museo Reale saria superfluo. [...]" (Firenze, Archivio di Stato, Pelli 5376; Barocchi - Gaeta Bertelà 1991, p. 46).
}}
}}

Latest revision as of 16:53, 23 April 2024


Luigi Lanzi, Montepulciano

Luigi Lanzi - Giuseppe Bencivenni Pelli - 1780-9-3
FINA IDUnique ID of the page  16773
InstitutionName of Institution. Florence, Archivio di Stato
InventoryInventory number. Pelli 5376
AuthorAuthor of the document. Luigi Lanzi
RecipientRecipient of the correspondence. Giuseppe Bencivenni Pelli
Correspondence dateDate when the correspondence was written: day - month - year . September 3, 1780
PlacePlace of publication of the book, composition of the document or institution. Montepulciano 43° 5' 40.31" N, 11° 46' 57.65" E
Associated personsNames of Persons who are mentioned in the annotation. Ricciardo Bucelli
LiteratureReference to literature. Barocchi - Gaeta Bertelà 1991, p. 461
KeywordNumismatic Keywords  Coin Collection , Museum , Chiusi , Etruria , Matidia , Roman Coins , Terentia , Roman Republican
LanguageLanguage of the correspondence Italian
External LinkLink to external information, e.g. Wikpedia 
Map
Loading map...
You can move or zoom the map to explore other correspondence!
Grand documentOriginal passage from the "Grand document".

Lettre du 3 septembre 1780 (de Montepulciano): "[...] Ora vado trattenendomi intorno al Museo Bucelliano, che in vista dell'indice già scorso in Firenze, ricresce molto, avendo l'Autor di quel manoscritto trascurata una gran parte de' monumenti che pur vi esistono o se non altro son collocati in altre camere. Per ora mi trattengo nel medagliere, o per meglio dire intorno alla confusa massa delle medaglie, che ho trovate o in stipi, ma fuor di luogo, o entro scatola, ma confusamente collocate, imperiali e consolari, etrusche e latine; senza parlare di uno staio per dir così di medaglie in rame chiuse in un sacco. Finora non vi trovo molto di buono, essendo la più parte logore e con leggenda mal conservata, replicate senza variazione e quasi tutte comuni. Di etrusco vi è poco, comunemente col simbolo della ruota, ciò che conferma una mia congettura appoggiata in altre medaglie pur dell'agro Clusino, che questo ultimo fosse il simbolo di Chiusi, non di Bolsena, come si è creduto comunemente. Tra queste vi è un asse assai bello, e un dupondio maraviglioso. Tra le romane sono considerate una Matidia in argento, una medaglia della famiglia Messinia colla più lunga iscrizione, una detta Terenzia coll'Erma, qualche sesterzio e qualche altra simil cosa, che io credo essere anche nel Regio Museo. Per questa ragione, trovo il Signor Ricciardo piuttosto inclinato a ritenere il medagliere (tolte l'etrusche ch'ella mi raccomandò di procurare) in sua casa a cui pure farà ornamento e servirà di occupazione a' signorini, giacché vede che al Museo Reale saria superfluo. [...]" (Firenze, Archivio di Stato, Pelli 5376; Barocchi - Gaeta Bertelà 1991, p. 46).

References

  1. ^  Barocchi, Paola - Gaeta Bertelà, Giovanna (1991), "Lanzi, Pelli e la Galleria fiorentina (1778-1797)", Prospettiva, 62 (Aprile 1991), p. 29-53.