| |Literature=Erizzo 1559; Erizzo 1568; Goorle 1605; Goltzius 1618; Tamizey de Larroque 1890, p. 464, n° 98; Callataÿ 2017, p. 98, n° 96. | | |Literature=Erizzo 1559; Erizzo 1568; Goorle 1605; Goltzius 1618; Tamizey de Larroque 1890 vol. 2, lettre XCVIII, p. 464; Callataÿ 2017, p. 98, n° 96. |
| |Grand document=14 March 1633: “Quant aux livres de Gorlaeus et de l’Erizzo, il vaut mieux les laisser que de les prendre à un prix si déraisonnable, et faudra attendre quelque occasion moins désavantageuse. Mais pour ce Golzius, je voudrais bien savoir le nombre de volumes, et s’ils sont aussi bien complets de la nouvelle édition, comme de la vieille, à cause de ce volume des Empereurs qui y manque souvent en taille de bois, et à cause du petit volume de Tibère, et du supplément de la Graecia, qui n’est pas avec la vieille édition, si on ne l’y joint séparément et à part. Sur quoi j’attendrai, s’il vous plait, votre réponse pour choisir par après celui qui sera plus agréable à ce mien ami. Car pour les figures, la vieille édition vaut mieux, mais il y a de bonnes additions en la nouvelle, qui ne peuvent être en la vieille” (Carpentras, vol. 717, fol. 213; Tamizey de Laroque 1890, II, no. 98, p. 464). | | |Grand document=Lettre du 14 mars 1633 (d'Aix-en-Provence): “[...] Quant aux livres de Gorlæus et de l’Erizzo, il vault mieux les laisser que de les prendre à un prix si desraisonable, et fauldra attendre quelque occasion moings dezadvantageuse. Mais pour ce Golzius, je vouldrois bien sçavoir le nombre des volumes, et s’ils sont aussy bien complets de la nouvelle edition, comme de la vieille, à cause de ce volume des Empereurs qui y manque souvent en taille de boys, et à cause du petit volume de Tibere, et du supplement de la Græcia, qui n’est pas avec la vieille edition, si on ne l’y joinct separement et à part. Sur quoy j’attendray, s’il vous plaict, vostre response pour choisir par aprez celuy qui sera plus agreable à ce mien amy. Car pour les figures, la vieille édition vault mieux, mais il y a de bonnes additions en la nouvelle, qui ne peuvent estre en la vieille [...]” (Carpentras, vol. 717, fol. 213; Tamizey de Larroque 1890 vol. 2, lettre XCVIII, p. 464). |