| |Grand document=-Lettre du 30 novembre 1634 (d’Aix) : long développement sur le poids des cuillères en argent et les lettres P. A. pour PONDO AS « Or, j’ai plusieurs médailles antiques de bronze de la ville de XIOC du poids de deux drachmes avec l’inscription ACCAPION, et d’autres du double poids, avec l’inscription ACCAPIA ATO, d’autres du triple poids avec l’inscription ACCAPIA TPIA. J’en ai même quelques-unes du temps d’Auguste battues en certaines colonies, où est écrit fort distinctement ASSIS, et en d’autres seulement AS, qui sont pareillement du poids de deux drachmes. J’en ai même qui ne sont pas d’une drachme de poids ou environ, qui sont battues en d’autres colonies, et ont la note du S pour le Semis, et pense que l’usage en ait duré assez longuement, quoique du temps de Marcellus il fusse diminué de la moitié, s’il n’y a erreur en l’écriture, puisqu’il fait son TETRASSARIVS d’une demi once tant seulement, ce qui se confirmerait bien encore d’ailleurs si besoin était, mais tant est que du temps que cette cuillére a été fabriquée, l’usage pouvoit encores être tel, à tout le moins s’être conservé dans les mesures entre les médecins ». (Paris, BnF, Ms. Dupuy 718, f° 108 ; Tamizey de Laroque 1892a, n° LIX, p. 232-4). | | |Grand document=-Lettre du 30 novembre 1634 (d’Aix) : long développement sur le poids des cuillères en argent et les lettres P. A. pour PONDO AS « Or, j’ai plusieurs médailles antiques de bronze de la ville de XIOC du poids de deux drachmes avec l’inscription ACCAPION, et d’autres du double poids, avec l’inscription ACCAPIA ATO, d’autres du triple poids avec l’inscription ACCAPIA TPIA. J’en ai même quelques-unes du temps d’Auguste battues en certaines colonies, où est écrit fort distinctement ASSIS, et en d’autres seulement AS, qui sont pareillement du poids de deux drachmes. J’en ai même qui ne sont pas d’une drachme de poids ou environ, qui sont battues en d’autres colonies, et ont la note du S pour le Semis, et pense que l’usage en ait duré assez longuement, quoique du temps de Marcellus il fusse diminué de la moitié, s’il n’y a erreur en l’écriture, puisqu’il fait son TETRASSARIVS d’une demi once tant seulement, ce qui se confirmerait bien encore d’ailleurs si besoin était, mais tant est que du temps que cette cuillére a été fabriquée, l’usage pouvoit encores être tel, à tout le moins s’être conservé dans les mesures entre les médecins ». (Paris, BnF, Ms. Dupuy 718, f° 108; Tamizey de Larroque 1892 vol. 3, lettre LIX, p. 232-234). |