| |Grand document=-Lettre du 10 mai 1707 (de Deventer) : reprend Basnage de Beauval sur une série de points parus dans son Histoire et religion des Juifs depuis Jésus-Christ jusqu’à présent : « Tome I, p. 73 : Vous parlez d’une médaille, où Philon déclare qu’il honore Hérode le Tétrarque… mais c’est une inscription et non une médaille, comme il paraît clairement par le livre du père Hardouin De Nummis Herod. à la page 40 de l’édition de Paris. Pag. 93. Vous dîtes que la Galilée ne se trouve point dans ses médailles, comme dans celles du père ; mais je n’y ai jamais lu ce nom, et je vous prie de vouloir m’apprendre, par qui ont été publiées les médailles où le mot Galilea se trouve. Pag. 207. Tibère n’est pas mis au rang des dieux par la ville d’Edesse, c’est Auguste, qui est appellé Divus Augustus, dont la tête se voit aussi sur la médaille, comme l’a remarqué le cardinal Noris, et vous verrez par là que ce que vous en dites pag. 210 et 211ne peut avoir lieu. Pag. 376. La médaille où on lit, MVNICIP. ITALIEN. BAET. Ne peut être d’Hadrien, à cause que les villes d’Espagne n’ont point battu de la monnaie en l’honneur des empereurs après Caligula ; les médailles à quelques-uns des empereurs suivants, sont fausses, ou mal copiées, ou battues à Rome » ;» P.S. … L’on me mande de Paris, que le Père Hardouin fait imprimer à Rotterdam deux volumes de dissertation sur les médailles. Je vous prie de me faire savoir si cela est vrai, et sur quelles médailles ce père nous donnera ses considérations, ou ses visions, s’il suit son chemin ordinaire » (Cuper 1743, II, p. 392-4). | | |Grand document=-Lettre du 10 mai 1707 (de Deventer) : reprend Basnage de Beauval sur une série de points parus dans son Histoire et religion des Juifs depuis Jésus-Christ jusqu’à présent : « Tome I, p. 73 : Vous parlez d’une médaille, où Philon déclare qu’il honore Hérode le Tétrarque… mais c’est une inscription et non une médaille, comme il paraît clairement par le livre du père Hardouin De Nummis Herod. à la page 40 de l’édition de Paris. Pag. 93. Vous dîtes que la Galilée ne se trouve point dans ses médailles, comme dans celles du père ; mais je n’y ai jamais lu ce nom, et je vous prie de vouloir m’apprendre, par qui ont été publiées les médailles où le mot Galilea se trouve. Pag. 207. Tibère n’est pas mis au rang des dieux par la ville d’Edesse, c’est Auguste, qui est appellé Divus Augustus, dont la tête se voit aussi sur la médaille, comme l’a remarqué le cardinal Noris, et vous verrez par là que ce que vous en dites pag. 210 et 211ne peut avoir lieu. Pag. 376. La médaille où on lit, MVNICIP. ITALIEN. BAET. Ne peut être d’Hadrien, à cause que les villes d’Espagne n’ont point battu de la monnaie en l’honneur des empereurs après Caligula ; les médailles à quelques-uns des empereurs suivants, sont fausses, ou mal copiées, ou battues à Rome » ;» P.S. … L’on me mande de Paris, que le Père Hardouin fait imprimer à Rotterdam deux volumes de dissertation sur les médailles. Je vous prie de me faire savoir si cela est vrai, et sur quelles médailles ce père nous donnera ses considérations, ou ses visions, s’il suit son chemin ordinaire » (Cuper 1743, II, p. 392-4). |