| |Grand document=-Lettre du 27 juin 1701 (de Hannovre) : « Remarques sur la lettre latine de Mons. Morel. Le titre est : de nummis consularibus epistola. Mais une lettre se doit écrire à quelqu’un, et celle-ci s’écrit au public, ce qui n’est pas l’usage. Ne serait ce pas mieux de l’écrire à M. Perizonius lui-même, comme vous en avez écrit autres fois à M. de Spanhem, et mettre ce titre : Andrea Morellii de Nummis Consularibus Epistola ad V. Cl. Jacobum Perizonium. De cette manière aussi ce que vous dites de sa personne viendra mieux à propos. Quum a primis annis mihi semper in more fuerit positum libros eorum qui diligentiam ac studia sua rei nummariae veterum consecrarunt, vel etiam obiter in hoc genere operae pretium fecerunt, inspicere subinde, et cum cura persolvere ; contigit, ut quas Tu, Vir Clme, omnigenae eruditionis Tuae testes evulgasti Animadversiones Historicas ; jam in Gallia, magna cum animi voluptate perlegerem : ex eo tempore maximo desiderio exarsi, noscendi Te proprius et corum etiam colloquendi, ut ex doctrina Tua uberiorem fructum caperem. Quae felicitas demum mihi contigit ante annos haud paucos negotiorum quorundam causa ad Batavos profecto ubi famam tuam presentia superari deprehendi et humanitatem doctrinae parem esse. Inde jam nata mihi fiducia est has ad te dandi literas, ut Tuam aliorumque egregiorum in his studiis virorum sententiam exquiram de nummis quibusdam consularibus, ubi dubitationes mihi novaeque nonnullae explicationes sunt natae. Cum enim justum de illis opus praelo parem : velim judicia Tua aliorumque prius discere, ut mea vel corrigam ubi opus est, vel confirmem. Ea autem occasione placet rationem consilii reddere moraeque occasionem exponere, ne videar vanis promissis lactare orbem eruditum. Il s’ensuit après cela ce que j’avais déjà vu, et où j’avais pris la liberté de faire des petites remarques dans une précédente. Je voudrais continuer, en adressant le discours à M. Perizonius, disant : In capite primo Tuarum Animadversiones Historicarum etc. et ainsi dans les autres endroits. Après le nombre 9, je dirais à peu près : Hactenus, Vir Eximie, quae ad Te proprius spectant, nunc patere ut alia quoque adjungam, et de iis quoque non tuam tantum, sed et caeterorum virorum in his studiis versatorum sententiam rogem nummos Ursini et Patini cum maxime concernentibus, ubi praecipue errores per supinam etc. Et pagina ultima, au lieu d’Amiciis molestus fiam, je dirais Tibi allisque molestus fiam. Et enfin : Hisce vale, vir celeberrimus, et cum iis omnibus qui mihi atque his studiis favent amoris mei observatiaeque certus, per omnia felix faustusque vive. Dab… » (LBr. 661 Bl. 65-66 1 Bog. 4°. 3 S. ; Babin – Van Geurdel – Witmaier 2006, lettre 157, p. 236). | | |Grand document=-Lettre du 27 juin 1701 (de Hannovre) : « Remarques sur la lettre latine de Mons. Morel. Le titre est : de nummis consularibus epistola. Mais une lettre se doit écrire à quelqu’un, et celle-ci s’écrit au public, ce qui n’est pas l’usage. Ne serait ce pas mieux de l’écrire à M. Perizonius lui-même, comme vous en avez écrit autres fois à M. de Spanhem, et mettre ce titre : Andrea Morellii de Nummis Consularibus Epistola ad V. Cl. Jacobum Perizonium. De cette manière aussi ce que vous dites de sa personne viendra mieux à propos. Quum a primis annis mihi semper in more fuerit positum libros eorum qui diligentiam ac studia sua rei nummariae veterum consecrarunt, vel etiam obiter in hoc genere operae pretium fecerunt, inspicere subinde, et cum cura persolvere ; contigit, ut quas Tu, Vir Clme, omnigenae eruditionis Tuae testes evulgasti Animadversiones Historicas ; jam in Gallia, magna cum animi voluptate perlegerem : ex eo tempore maximo desiderio exarsi, noscendi Te proprius et corum etiam colloquendi, ut ex doctrina Tua uberiorem fructum caperem. Quae felicitas demum mihi contigit ante annos haud paucos negotiorum quorundam causa ad Batavos profecto ubi famam tuam presentia superari deprehendi et humanitatem doctrinae parem esse. Inde jam nata mihi fiducia est has ad te dandi literas, ut Tuam aliorumque egregiorum in his studiis virorum sententiam exquiram de nummis quibusdam consularibus, ubi dubitationes mihi novaeque nonnullae explicationes sunt natae. Cum enim justum de illis opus praelo parem : velim judicia Tua aliorumque prius discere, ut mea vel corrigam ubi opus est, vel confirmem. Ea autem occasione placet rationem consilii reddere moraeque occasionem exponere, ne videar vanis promissis lactare orbem eruditum. Il s’ensuit après cela ce que j’avais déjà vu, et où j’avais pris la liberté de faire des petites remarques dans une précédente. Je voudrais continuer, en adressant le discours à M. Perizonius, disant : In capite primo Tuarum Animadversiones Historicarum etc. et ainsi dans les autres endroits. Après le nombre 9, je dirais à peu près : Hactenus, Vir Eximie, quae ad Te proprius spectant, nunc patere ut alia quoque adjungam, et de iis quoque non tuam tantum, sed et caeterorum virorum in his studiis versatorum sententiam rogem nummos Ursini et Patini cum maxime concernentibus, ubi praecipue errores per supinam etc. Et pagina ultima, au lieu d’Amiciis molestus fiam, je dirais Tibi allisque molestus fiam. Et enfin : Hisce vale, vir celeberrimus, et cum iis omnibus qui mihi atque his studiis favent amoris mei observatiaeque certus, per omnia felix faustusque vive. Dab… » (LBr. 661 Bl. 65-66 1 Bog. 4°. 3 S. ; Babin - Van den Heuvel - Widmaier 2006, lettre 157, p. 236). |