Gottfried Wilhelm Leibniz - Claude Nicaise - 1693-1-19

Correspondence

Gottfried Wilhelm Leibniz, Hannover

Gottfried Wilhelm Leibniz - Claude Nicaise - 1693-1-19

FINA IDUnique ID of the page ᵖ	7806
InstitutionName of Institution.
InventoryInventory number.
AuthorAuthor of the document.	Gottfried Wilhelm Leibniz
RecipientRecipient of the correspondence.	Claude Nicaise
Correspondence dateDate when the correspondence was written: day - month - year .	January 19, 1693
PlacePlace of publication of the book, composition of the document or institution.	Hannover 52° 22' 28.13" N, 9° 44' 18.78" E
Associated personsNames of Persons who are mentioned in the annotation.	Ezechiel Spanheim, Jean Hardouin, Jean Foy-Vaillant
LiteratureReference to literature.	Caillemer 1885, lettre 4, p. 27-281
KeywordNumismatic Keywords ᵖ	Roman Provincial , Caesarea , Palestine , Nicomedia
LanguageLanguage of the correspondence	French
External LinkLink to external information, e.g. Wikpedia ᵖ

Export: CSV  RDF

Map

Loading map...

{"format":"leaflet","minzoom":4,"maxzoom":12,"limit":50,"offset":0,"link":"all","sort":[""],"order":[],"headers":"show","mainlabel":"","intro":"","outro":"You can move or zoom the map to explore other correspondence!","searchlabel":"... further results","default":"","import-annotation":false,"width":"auto","height":"350px","centre":{"text":"","title":"","link":"","lat":52.37448,"lon":9.73855,"icon":""},"title":"","label":"","icon":"","lines":[],"polygons":[],"circles":[],"rectangles":[],"copycoords":false,"static":false,"zoom":7,"defzoom":14,"layers":["OpenStreetMap"],"image layers":[],"overlays":[],"resizable":false,"fullscreen":false,"scrollwheelzoom":true,"cluster":false,"clustermaxzoom":20,"clusterzoomonclick":true,"clustermaxradius":80,"clusterspiderfy":true,"geojson":"","clicktarget":"","showtitle":true,"hidenamespace":true,"template":"","userparam":"","activeicon":"","pagelabel":false,"ajaxcoordproperty":"Coordinates","ajaxquery":"%5B%5BCategory%3ACorrespondence%5D%5D","locations":[{"text":"\u003Cb\u003E\u003Ca href=\"/Gottfried_Wilhelm_Leibniz_-_Claude_Nicaise_-_1693-1-19\" title=\"Gottfried Wilhelm Leibniz - Claude Nicaise - 1693-1-19\"\u003EGottfried Wilhelm Leibniz - Claude Nicaise - 1693-1-19\u003C/a\u003E\u003C/b\u003E\u003Chr /\u003E\u003Cspan class=\"smw-highlighter\" data-type=\"1\" data-state=\"inline\" data-title=\"Property\" title=\"Place of publication of the book, composition of the document or institution.\"\u003E\u003Cspan class=\"smwtext\"\u003E\u003Ca href=\"/Property:Place\" title=\"Property:Place\"\u003EPlace\u003C/a\u003E\u003C/span\u003E\u003Cspan class=\"smwttcontent\"\u003EPlace of publication of the book, composition of the document or institution.\u003C/span\u003E\u003C/span\u003E: Hannover","title":"Gottfried Wilhelm Leibniz - Claude Nicaise - 1693-1-19","link":"","lat":52.37448,"lon":9.73855,"icon":""}],"imageLayers":[]}

You can move or zoom the map to explore other correspondence!

Grand documentOriginal passage from the "Grand document".

-Lettre du 19 jan. 1693 (de Hannovre) : "Mons. de Spanheim a reçu votre lettre il y a longtemps, comme il m’a marqué dans sa réponse. Je lui avais offert de vous envoyer celle qu’il m’adresserait pour vous ; mais il vous aura peut-être écrit par une autre voie. Il juge aussi que le R. P. Hardouin s’est fort mépris dans son explication de la médaille de Césarée. Cependant, il y a une chose à l’égard de laquelle il n’est pas d’accord avec Mons. Vaillant, c’est touchant l’explication d’M, que M. Vaillant explique He/ti*, et M. Spanheim aimerait mieux d’expliquer par Μητροπολις croit qu’effectivement cette Césarée a été la métropole de la Palestine payenne sous Néron et auparavant, quoique cela ne se trouve marqué premièrement que dans des médailles greques sous Elagable. Car souvent cette qualité inconnue d’ailleurs se trouve par les médailles. Il croit que μεγαλη n’est pas un épithète convenable n’y d’usage qu’à l’égard des villes qui l’avaient comme en nom propre ; que la qualité de Colonia prima n’est pas contraire à celle de Métropole comme M. Vaillant le paraît croire, puisque Nicomédie et autres villes prenaient en même temps la qualité de métropole et de πρωτη » (voir Caillemer 1885, lettre 4, p. 27-28).