|
|
(4 intermediate revisions by one other user not shown) |
Line 1: |
Line 1: |
| {{Correspondence | | {{Correspondence |
| |Institution=Copenhagen, Kongelige Bibliotek | | |Institution=Copenhagen, Det Kongelige Bibliotek |
| |Inventory=Fonds Thott, 4°, 1208 | | |Inventory=Fonds Thott, 4°, 1208 |
| |Author=Jean-Baptiste Dubos | | |Author=Jean-Baptiste Du Bos |
| |Recipient=Pierre Bayle | | |Recipient=Pierre Bayle |
| |Correspondence date=1696/02/10 | | |Correspondence date=1696/02/10 |
Line 8: |
Line 8: |
| |Coordinates=49.4301, 2.08234 | | |Coordinates=49.4301, 2.08234 |
| |Associated persons=Antoine Galland; Andreas Morell; Pierre Bizot | | |Associated persons=Antoine Galland; Andreas Morell; Pierre Bizot |
| |Literature=Morell 1695; Galland 1696;Gigas 1890, p. 254, Lettre II; Denis 1912, p. 25-26, Lettre 20, résumée seulement ; Lombard 1913, p. 12, Lettre 19, incipit | | |Literature=Morell 1695; Galland 1696;Gigas 1890, p. 254, Lettre II; Denis 1912, p. 25-26, Lettre 20, résumée seulement ; Lombard 1913b, p. 12, Lettre 19, incipit |
| |Numismatic keyword=book; roman; gordianus; quarrel | | |Numismatic keyword=book; roman; gordianus; quarrel |
| |CorrespondenceLanguage=French | | |CorrespondenceLanguage=French |
Line 15: |
Line 15: |
| }} | | }} |
| {{Remark | | {{Remark |
| |Remark=Remarques : Si l'on suit la double négation de Du Bos, Galland aurait affirmé que Zosime, bien qu'antérieur au Pseudo-Capitolin aurait cité ce dernier. Bien que nous sachions aujourd'hui que Zosime est postérieur au pseudépigraphe, Galland ne dit rien qui puisse tomber sous la critique de son censeur : «Mais comme lui [Zosime] et Capitolin étaient à peu près contemporains [une cinquantaine d'année les sépare], je ne sais si l'on pourrait croire que Zosime eût lu l'ouvrage de Capitolin ou même qu'il l'ait connu ou qu'il ait entendu parlé de lui » (Lettre touchant à l'histoire des quatre Gordiens, p. 41). Galland reproche surtout à Du Bos de corriger Zosime pour le conformer à sa thèse aventurée (Lettre touchant l'histoire..., pp. 24-30, où il est évident que le manuscrit de la bibliothèque du roi est corrompu mais que la correction proposée par Du Bos à cet endroit ne vaut rien). Le Sepicemen universae rei nummariae antiquae parut à Leipzig en 1695. L'abbé Pierre Bizot, spécialiste de numismatique « moderne », mourut en 1696. | | |Remark=Remarques de Guy Meyer : Si l'on suit la double négation de Du Bos, Galland aurait affirmé que Zosime, bien qu'antérieur au Pseudo-Capitolin aurait cité ce dernier. Bien que nous sachions aujourd'hui que Zosime est postérieur au pseudépigraphe, Galland ne dit rien qui puisse tomber sous la critique de son censeur : «Mais comme lui [Zosime] et Capitolin étaient à peu près contemporains [une cinquantaine d'année les sépare], je ne sais si l'on pourrait croire que Zosime eût lu l'ouvrage de Capitolin ou même qu'il l'ait connu ou qu'il ait entendu parlé de lui » (Lettre touchant à l'histoire des quatre Gordiens, p. 41). Galland reproche surtout à Du Bos de corriger Zosime pour le conformer à sa thèse aventurée (Lettre touchant l'histoire..., p. 24-30, où il est évident que le manuscrit de la bibliothèque du roi est corrompu mais que la correction proposée par Du Bos à cet endroit ne vaut rien). Le Specimen universae rei nummariae antiquae parut à Leipzig en 1695. L'abbé Pierre Bizot, spécialiste de numismatique « moderne », mourut en 1696. |
| |Language=fr | | |Language=fr |
| }} | | }} |