Jules-François-Paul de Fauris de Saint-Vincent - Guillaume-Emmanuel-Joseph Guilhem de Clermont-Lodève - 1795-10-13

Correspondence

Jules-François-Paul de Fauris de Saint-Vincent

Jules-François-Paul de Fauris de Saint-Vincent - Guillaume-Emmanuel-Joseph Guilhem de Clermont-Lodève - 1795-10-13

FINA IDUnique ID of the page ᵖ	4993
InstitutionName of Institution.	Paris, Bibliothèque nationale de France
InventoryInventory number.	Man., n. acq. françaises 501, f° 91
AuthorAuthor of the document.	Jules-François-Paul de Fauris de Saint-Vincent
RecipientRecipient of the correspondence.	Guillaume-Emmanuel-Joseph Guilhem de Clermont-Lodève
Correspondence dateDate when the correspondence was written: day - month - year .	October 13, 1795
PlacePlace of publication of the book, composition of the document or institution.
Associated personsNames of Persons who are mentioned in the annotation.	Jean-Jacques Barthélemy
LiteratureReference to literature.	Barthélemy 1756a1, Barthélemy 17882, Badolle 1927, 283
KeywordNumismatic Keywords ᵖ	Book , Paleography , Greek
LanguageLanguage of the correspondence	French
External LinkLink to external information, e.g. Wikpedia ᵖ

Export: CSV  RDF

Map

You can move or zoom the map to explore other correspondence!

Grand documentOriginal passage from the "Grand document".

-Lettre du 26 thermidor an III (13 octobre 1795) : « Il est très fâcheux que notre ami (nb : Barthélemy) ait été distrait du travail qu’il avait commencé sur la Paléographie Numismatique … Le mémoire qu’il lut à ce sujet à l’Académie, en 1750, annonçait une suite qu’il ne donna pas, ce qui m’a toujours paru extraordinaire, car il n’y a pas de sujet plus intéressant dans l’étude des médailles … Ce mémoire …, dans sa brièveté, contient beaucoup de recherches et des instructions infiniment utiles à ceux qui étudient les médailles des rois et des villes de la Grèce ; je me prendrais volontiers d’humeur contre Anacharsis, s’il était vrai que le projet d’en donner une quatrième édition l’avait empêché d’achever sa Paléographie. Vous trouverez que c’est un sentiment très personnel qui ne fait honneur ni à mon goût ni à ma raison » (Paris, BnF, Man., n. acq. françaises 501, f° 91; Badolle 1927, 28).