Nicolas-Claude Fabri de Peiresc - Palamède Fabri de Valavez - 1626-4-21

Nicolas-Claude Fabri de Peiresc, Aix-en-Provence

Nicolas-Claude Fabri de Peiresc - Palamède Fabri de Valavez - 1626-4-21

FINA IDUnique ID of the page ^ᵖ	733
InstitutionName of Institution.	Paris, Bibliothèque nationale de France
InventoryInventory number.	Nouv. Acq. Françaises 5170, f° 338
AuthorAuthor of the document.	Nicolas-Claude Fabri de Peiresc
RecipientRecipient of the correspondence.	Palamède Fabri de Valavez
Correspondence dateDate when the correspondence was written: day - month - year .	April 21, 1626
PlacePlace of publication of the book, composition of the document or institution.	Aix-en-Provence ^{43° 31' 47.42" N, 5° 26' 50.89" E}
Associated personsNames of Persons who are mentioned in the annotation.	Nicolaas Rockox, Hubert Goltzius, Luis Nunez, Melchior Tavernier
LiteratureReference to literature.	Tamizey de Larroque 1896 vol. 6, lettre CXLIII, p. 486-4901, Callataÿ 2017, p. 112, n° 140.2
KeywordNumismatic Keywords ^ᵖ	Book , Manuscript , Price
LanguageLanguage of the correspondence	French
External LinkLink to external information, e.g. Wikpedia ^ᵖ	https://www.academia.edu/34630611/2017 Glory and misery of Belgian numismatics from the 16th to the 18th c

Export: CSV

RDF

Map

Loading map...

You can move or zoom the map to explore other correspondence!

Grand documentOriginal passage from the "Grand document".

Lettre du 21 avril 1626 (d'Aix-en-Provence, à Paris), p. 487-488: “Je crains que l’Auctarium de Golzius ne soit pas accompli, car il exprime les commentaires de Nonnius sur les médailles universae Graeciae, Asiae Minoris et Insularum, et n’exprime pas les planches des médailles grecques sur lesquelles sont faites ces commentaires. Il ne fait pas ainsi de l’autre partie, où il exprime séparément les médailles et puis les commentaires du même auteur sur icelles. En quoi je crains aussi qu’il ne fasse une équivoque, et qu’il n’envoie plus qu’il ne faut, car il exprime non seulement les planches des médailles de Tibère, qui sont de cette nouvelle édition, mais aussi les médailles de Jules et d’Auguste, lesquelles sont dans la vieille édition, à laquelle se peuvent aussi bien rapporter les commentaires nouveaux de Nonnius, comme à cette dernière édition d’icelles. C’est pourquoi je vous renvoie le mémoire que vous m’aviez envoyé, afin que vous le puissiez vérifier et en un besoin lui renvoyer ce qu’il y aurait de trop. Au surplus je ne sais pas comme il entend ce qu’il dit d’avoir fait imparfaire un exemplaire des œuvres entières de 50 francs, car ce n’a jamais été mon intention, et j’aimerais mieux avoir payé 50 francs que de lui avoir donné ce préjudice et intérêt. Je sais bien qu’il s’en était imprimé quelques exemplaires de tout cet Auctarium touts séparés, pour en accommoder ceux qui avaient tous les volumes de l’ancienne édition, et il en vint à Paris, mais j’étais alors si embarrassé que je négligeai d’en retenir un pour moi, comme Mr Tavernier vous pourrait dire, lequel en a vendu quelques-uns. Et ce fut ce qui me fit les prier de m’en faire avoir un, et ai bien de la peine de croire qu’il n’en soit demeuré quelqu’un aux libraires, ou au moins à ce Nonnius commentateur, ou à tout événement à M. Rockox, à qui je disais qu’on s’adressât en cas de besoin. Il n’y aura pas de mal à lui en écrire un mot, pour éclaircir cela, car autrement il faudrait payer les 50 francs. Cela me fait ressouvenir que je n’ai pas aussi le Thesaurus Golzii, qui a été imprimé in fol. et se vend à part assurément. Je l’ai bien in 4°, mais je serai bien aise de l’avoir in-fol. Il n’y a point de figures, et est fort menu. Vous en trouverez dans Paris sans doute” (Paris, BnF, Nouv. Acq. Françaises 5170, f° 338; Tamizey de Larroque 1896 vol. 6, lettre CXLIII, p. 486-490).

RemarksRemarks regarding the annotation. (fr)

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k62302644/f503.item.texteImage (fr)

References

^ Tamizey de Larroque, Philippe (1896), Lettres de Peiresc VI, lettres de Peiresc à sa famille et principalement à son frère (1602-1637), imprimerie nationale, Paris.
^ Callataÿ, Fr. de (2017), “Glory and misery of Belgian numismatics from the 16th to the 18th c. as seen through three milestones (Goltz 1563, Serrure 1847 and the Dekesels) and private correspondences”, in J. Moens (ed.), 175 years of Royal Numismatic Society of Belgium. Proceedings of the Colloquium ‘Belgian numismatics in perspective (Brussels, 21 May 2016’), Brussels, pp. 37-129.